Circ Ep：左室肥厚的高血压患者新配房颤增加SCD风险

生存曲线看出SCD（sudden cardiac death）与随时间推移的新的；不房颤特别

全身性和左室纤细病人减少房颤；不生不确定性。而房颤可减少普通人群和心梗病人的死亡不确定性，但在心衰病人这一人群数据分析方法结果与此这不一致。众所周知，常为左室纤细的全身性病人SCD不确定性减少。是否全身性病人浮现新的；不房颤独立于其他AF和SCD生命危险因素从而减少SCD不确定性目前这不清楚。美国康乃尔大学Weill医学院的Peter M. Okin等数据分析方法医务人员反驳进行了初步数据分析方法，数据分析方法结果；不表2013年4月的Circulation：Arrhythmia Electrophysiol新的闻周刊上。数据分析方法纳入8831实有超声波结果为左室纤细的全身性病人，既往无房颤躁郁症，基线超声波为窦性心密。数据分析方法并不一定随机平均分配至氯沙坦或阿替洛尔治疗法组。经过平均4.7±1.1年随访，将近有701实有（7.9%）病人浮现新的；不房颤，浮现SCD病人有151实有（1.7%）。单常量Cox分析方法看出，新的；不房颤可致SCD不确定性减少四倍以上（生命危险比=4.69,95%CI 2.96-7.45；P<0.001）。在多常量Cox分析方法中，经年龄、性别、种族、糖尿病、心衰躁郁症、心肌梗死、缺血性心脏病、卒中、吸烟、高密度脂蛋白胆、肌酐、血糖、尿白蛋白/肌酐比等标准的生命危险因素校正，心肌梗死事件、地高辛治疗法、收缩压和舒张压、心率、QRS宽度、Cornell voltage-duration product或Sokolow-Lyon voltage标准诊断的左心室纤细作为时变协常量，其结果看出新的；不房颤可减少3倍以上SCD不确定性（HR=3.13; 95%CI, 1.87–5.24; P<0.001）。综上分析方法数据分析方法医务人员最后指出，全身性病人的新的；不房颤意味着SCD不确定性减少。该数据分析方法表明全身性病人浮现新的；不房颤需进一步评估并进行生命危险分层以更好的进行SCD预防治疗法。同时也表明全身性病人房颤预防治疗法可作为减少SCD不确定性一治疗法方案。当然这需要进一步的数据分析方法来确定是否减少房颤；不生可减少全身性病人SCD不确定性。

查询信源定址

出版人： yanyingchuan